J Endod：对牙髓器械抑制疲劳强度测试试验的比较指征选择

2021-12-20 01:43:14 来源:

牙髓徒手偶尔但会进行彼此间的反向效疲劳强度试验(CFR)。然而，是什么驱动着学术人类学家对CFR测定选取指征的确定还未可知，并且相对指征以及相对是如何随着时间发生变化的亦未可知。这篇学术研究的目的是为了指标CFR学术研究门户网站管理系统，比如说驱动相对的指征和设备与生俱来（钨，制造公司）。学术研究对Medline和Embase (1986-2017)数据库进行管理有系统的简述。体外学术研究分析划定了CFR ≥2在人造弯曲根管管理系统中的发电机驱动徒手。按照名称、钨和制造公司分级徒手。采用社但会因特门户网站分析技术指标学术研究门户网站管理系统。结果显示，学术研究一共划定了85篇文章的56种不同徒手(9种钨， 17家制造公司)。就徒手而言，一共出现了3个法理的的单(0.19)，高集簇(0.71)子门户网站(顺滑通道，成型和再用药徒手)。一些特殊徒手(ProTaper Universal [Dentsply Maillefer， Ballaigues， Switzerland]， Mtwo [VDW Dental， Munich， Germany])作为中枢节点和可能的金基准。常规的铂镍徒手是运用于最多的钨。数个制造公司支配着整个因特门户网站。近年来，所试验徒手的多样性、钨和制造公司不断增加。结论：CFR的相对通常按照指征进行。一些徒手和钨（常规铂镍徒手）占据着整个因特门户网站。相对指征选取的整个比值比有点相对适度；然而，对于特殊和不常运用于徒手的学术研究可能从未那么正确。还应继续探索决定几何因特门户网站的潜在因素（如：发起人）。更早出处：Herbst SR， Krois J， et al. Comparator Choice in Studies Testing Endodontic Instrument Fatigue Resistance： A Network Analysis. J Endod. 2019 Apr 2. pii： S0099-2399(19)30124-4. doi： 10.1016/j.joen.2019.02.015.本文系雷纳医学（MedSci）原创编译整理，转载需许可证！