COPD 疟疾开销急剧沉重，众所周知是中重度 COPD，阻碍全球 6500 万以上老年人。长期碳疗（LTOT，每天 15 小时以上）可明显提升 COPD 患儿的健康，减少死亡率。而大幅度优化碳疗还可能会减少患儿排便困难症状，提升 COPD 具体恶病质，减低低碳酸瓜氨酸等。
近期一项由澳洲西澳洲州大学查尔斯王子医院心绞痛监护该机构 Fraser 讲师等人展开的随机交错临床科学研究显示，对于需家庭碳疗的稳定期 COPD 患儿，鼻导管低输水碳疗（NHF）或优于 LTOT。具体科学研究结果不太可能提前刊发在 Thorax 时代周刊twitter上。
该随机交错科学研究，纳入 30 举例展开 LTOT（2 ～ 4 L/分钟）的男同性恋稳定期 COPD 患儿，评估改用 NHF（30 L/分钟）后短期内对患儿排便困难程度、排便Hz、敏感度、血糖、MRI饱和度和患儿的最大限度等的阻碍。两种碳疗的排泄碳浓度相同。
科学研究设计为：患儿先展开 LTOT 20 分钟，随后分为 NHF 20 分钟或 LTOT 20 分钟（日志患儿具体举例来说），然后再之外展开 LTOT 20 分钟，随后展开第二次 LTOT 20 分钟或 NHF 20 分钟疗程（日志患儿具体举例来说）。
表明，短期 NHF 疗程期间，患儿经皮污染物分气（TcCO2）、经皮碳分气、排便Hz相当大减低，而患儿排便困难评分相当大更低。此外，患儿展开 LTOT 疗程时的最大限度要低于换用鼻导管低输水碳疗时。而MRI饱和度（SpO2）、分钟通气量（MV）、敏感度（HR）则无相当大性差异。
上述科学研究结果表明，对于稳定期需家庭碳疗的男同性恋 COPD 患儿，与 LTOT 相比，短期 NHF 可相当大减低患儿 TcCO2、排便Hz，相当大提低潮气量、麻醉末胃容量。而 LTOT 在患儿排便困难缓解及最大限度上则优于 NHF。科学研究人员确信，有必要继续的测试 NHF 对 COPD 展开长期管理，以期大幅度减低生理举例来说变小、提低患儿生活能量密度，减少住院治疗率。
检视信源地址
总编辑： 王妍相关新闻
相关问答
