Nature：你能听到我眼中的全球吗？

有物理证据显示，听觉和感官个人信息在小脑瘫神经元那时候的展现，与听觉个人信息在我们一点点神经元那时候的展现是来得为相似的。

在我们生物的神经元那时候，约有1/4的范围内通常都是用来处理方式听觉个人信息的，比如我们见到的楔形文字，熟知的微笑以及周日的赛事等。在我们神经元的听觉那时候枢（visual cortex）那时候含有很多皱褶时的结构，可以专门处理方式运动、楔形文字、外貌、场景以及各种物体，甚至包括我们全身的姿势和单手等个人信息。可是对于专一斜视的小脑瘫朋友们而言，这些“听觉那时候枢”却转而担起了另外的职责，比如听觉和感官个人信息，而不再是听觉个人信息，我们把这种现像亦称“模块功用可塑替（cross-modal plasticity）”现像。Striem-Amit和Amedi等人在《美学生物学》（Current Biology）那时候向我们介绍了这种现像的组织原则。

物理家们用vOICe这种技术对专一斜视的小脑瘫完成了约70个小时的锻炼，vOICe技术可以将听觉个人信息（visual information）转换成声场（soundscapes）这种听觉个人信息。按一下键盘，影像就时会从左至右过一遍，然后显露现一段机内人声。机内的笑声越大则陈述影像的最亮越很低，影像的很低度则以音调（pitch）声称，水平位置则用机内离最开始键盘声的时间增减来取而代之。比如，一条自左下斜向右上的直线纹理用笑声来声称就变成了一段增很低的人声。

科研人员们在这些小脑瘫朋友听到代表全身轮廓、物体、外貌，和抽象概念绘出案的笑声时用功用磁共振仪器（functional magnetic resonance imaging）对他们的神经元文艺活动完成了观察。然后将这些扫瞄影像与一点点见到同样影像时的神经元扫瞄影像完成比对。在我们人体的神经元则有一个比如说全身纹状小脑（extrastriate body area, EBA）的范围内，这个范围内主要负责我们一点点感知人体的圆形，不论是一点点还是小脑瘫，这个范围内在他们见到或者听到全身轮廓影像（笑声）时的文艺活动都要远远强于其它影像或笑声随之而来的神经元文艺活动。

Striem-Amit和Amedi等人积极作准备的数据分析工作得到了很多最重要的结论，其那时候最有意思的一条结论就是他们指显露EBA范围内的皱褶时功用是天生的，不无需斜视潜能的帮助，因为在这些接受小脑扫瞄的专一斜视小脑瘫的EBA范围内那时候也同样选择性的对全身的圆形展现显露来得大的化学反应。所以Amedi等人指显露，听觉那时候枢那时候皱褶时的EBA范围内是不无需斜视潜能的刺激就专一存在的。

这一论断的主要依据就是论据专一斜视的小脑瘫对其他人的全身圆形从未丝毫的接触。实际上，Striem-Amit和Amedi等人也声称，小脑瘫们可以通过触摸的方式来给予这方面的个人信息，不过他们在接受vOICe锻炼以前可真正从未接触过声称全身圆形的笑声个人信息。可是在整个数据分析过程那时候，他们的实验室也注意到，有很多斜视受损的人都可以借助笑声对全身的位置、单手，以及企绘出做显露很强的辨别。比如斜视受损的Mike May就介绍道：“我必须或许别人对我的不耐烦，我必须听到他们因为坐不住而在椅子上挪来挪去所发显露的笑声。”另一位全然斜视的小脑瘫Nick Giuduce也附和道：“如果我对某位男士有兴趣，我就必须告诉你她是否很苗条，我可以通过她在室内上走路时发显露的笑声辨别这一点。” Amy Burk是加拿大的小脑瘫门球选手，在绘出1那时候打赛事的就是她，她也声称：“凡是带球从我随从经过的人，我都能‘看见’她们，不论她们在我全身的哪拼命。”所以我们全然有理由坚信，小脑瘫神经元那时候的EBA范围内也作准备了对这些笑声个人信息的处理方式工作。

不论小脑瘫们的神经元EBA范围内在接受vOICe锻炼以前是否作准备了对笑声个人信息的处理方式工作，Striem-Amit和Amedi他们的这项数据分析工作都表明，保证功用的一贯性（functional constancy）是小脑瘫们展现显露的模块功用可塑替现像只不过一条来得为最重要的组织原则。按照这条原则，皱褶时的神经元功用范围内时会短时间监督一种功用，不论这个人是否是小脑瘫，但是该范围内的转换讯号时会从影像讯号转变成笑声讯号或者感官讯号。其他的多项数据分析也都挖掘显露小脑瘫们的神经元较强这种功用上的一贯性。这表明，我们神经元那时候与物体听觉比对功用就其的听觉单手那时候枢（visual-motion area）同样必须处理方式代表比对物体的笑声和感官个人信息。同样，书本拉丁字母时也时会让神经元那时候处理方式听觉楔形文字个人信息的范围内文艺活动、兴奋上来。

有一种来得为有意思的论者就指显露，小脑瘫听觉那时候枢那时候的听觉和感官讯号就和我们一点点见到的影像个人信息是一样的。不过这在很大程度上也是因为有了这种影像试验的数据分析结果。到目前为止发表的数据分析结果通通是检验声觉讯号对神经元就其范围内的刺激作用，可这些声觉讯号都是以前早就被听觉物理家们数据分析过的，有听觉意义的声觉讯号。所以这无形之那时候就时会夸大“听觉”的意义。

如果我们用其它刺激讯号对这些神经元范围内完成来得细致的试验，毫无疑问就时会挖掘显露小脑瘫和我们一点点大同小异了，不太可能是在讯号的呈现方式上大同小异，也不太可能是在这些范围内的功用上大同小异。实际上在Striem-Amit和Amedi的探讨那时候也所述了，小脑瘫和一点点代表全身圆形的讯号并不是一样的。在神经元那时候还有一个与全身圆形比对功用就其的范围内，那就是全身纺锤体小脑（fusiform body area）范围内，该范围内对整个全身的整体姿势来得敏感，数据分析挖掘显露，小脑瘫神经元那时候的这个范围内对全身圆形个人信息的选择性就不很低。另外还有一种来得为有意思的论者指显露，在小脑瘫的神经元那时候还有一个专门的皱褶时范围内，必须处理方式代表上皮细胞世界的个人信息，可是我们一点点的神经元那时候就从未这样一个附加的范围内，不过这一论者还值得全面探讨。

完整显露处：

Ione Fine. Sensory systems: Do you hear what I see?. Nature, 24 April 2014; doi:10.1038/508461a