医学和注意到连续性研究成果都声称，与二甲双亚胺相比之下，磺脲类制剂与病征心血管事件和致死几率增加有关；然而，这究竟是由二甲双亚胺的化疗益处引起，还是由磺脲类制剂的不良反不宜所致还不得而知。
为此，来自英国政府卡迪夫大学的Craig J Currie任教及其团队进行了一项研究成果，来得磺脲类制剂或二甲双亚胺单药化疗心血管疾病病征与非心血管疾病比对者的近日发生率。该研究成果结果在线刊发在2014年07月07日的Diabetes，Obesity and Metabolism杂志上。该研究成果中，Currie任教等并用2000年英国政府医学实践研究成果数据链的资料进行一项回顾连续性注意到连续性研究成果。病人为二甲双亚胺或磺脲类制剂单药化疗作为梯队化疗设计方案的2改型心血管疾病病征，以及与其意味着的非心血管疾病比对者。并用参数生存模改型，纳入特别协参数后，来得磺脲类制剂或二甲双亚胺单药化疗心血管疾病病征与非心血管疾病比对者的近日发生率。
最终，共有78241同上拒绝接受二甲双亚胺化疗心血管疾病病征、12222同上拒绝接受磺脲类制剂化疗心血管疾病病征和90463同上非心血管疾病比对者入选，总随访间隔为503384人年。Currie任教发现，随访期间共有7498同上病人致死，二甲双亚胺单药化疗病征和其意味着比对者的非可视发生率计有14.4/1000人年和15.2/1000人年，而磺脲类制剂单药化疗病征和其意味着比对者的非可视发生率计有50.9/1000人年和28.7/1000人年。相比之下二甲双亚胺单药化疗心血管疾病病征，其意味着比对者和磺脲类制剂单药化疗心血管疾病病征的可视中位生存时间分别减少了15%和38%。
该研究成果提示，拒绝接受二甲双亚胺单药化疗2改型心血管疾病病征寿命比与其意味着的非心血管疾病病征宽，而拒绝接受磺脲类制剂单药化疗2改型心血管疾病病征寿命比拒绝接受二甲双亚胺单药化疗心血管疾病病征及与其意味着非心血管疾病病征稍短。Currie任教指出，这项研究成果结果大力支持将二甲双亚胺作为梯队降糖制剂，并暗示二甲双亚胺可能对非心血管疾病年轻人有益，同时，也不宜继续关注磺脲类制剂对心血管疾病病征的不利因素。
查看表征地址
总编辑： chengliang相关新闻
上一页：男性生殖器畸形莫厌恶
相关问答
